Sony α7iiiは人気のフルサイズミラーレスカメラですが、どの製品にも欠点はあるものです。本記事では、α7iiiのデメリットについて詳しく解説します。
α7iiiのセンサー関連のデメリット
センサーダストが溜まりやすい
長期間使用すると、α7iiiのセンサーダストが溜まりやすいことに気づくユーザーが多いです。α7iiiは、センサーの清掃機能が搭載されていないため、ダストが溜まりやすく、撮影画像に影響を与える可能性があります。特に、屋外での撮影やレンズ交換を頻繁に行う場合、センサーにダストが付着しやすくなります。センサーダストは、撮影画像に黒い点として写り込むため、画質を損なう原因となります。また、センサーダストは、レンズ交換時に発生する空気の流れによって発生することが多く、レンズ交換の際には、できる限りダストの侵入を防ぐように注意する必要があります。
センサーダストの対策としては、ブロワーやレンズペンなどの清掃用品を使用して、定期的にセンサーを清掃することが重要です。ただし、センサーの清掃は、専門知識や技術が必要となるため、自信がない場合は、カメラ専門店などに依頼することをおすすめします。
センサーダストは、α7iiiに限らず、多くのカメラで発生する可能性のある問題です。しかし、α7iiiは、センサーの清掃機能が搭載されていないため、他のカメラよりもセンサーダストが溜まりやすい傾向にあります。そのため、α7iiiを使用する際には、センサーダストの対策をしっかりと行う必要があります。
背面液晶の弱点
α7iiiの背面液晶は、解像度や視野角、明るさなど、他の高価格帯モデルに比べてスペックダウンしている点が指摘されています。α7iiiの背面液晶は、約92万ドットの液晶パネルを採用しており、他の高価格帯モデルに比べて解像度が低くなっています。そのため、画像の確認やメニュー操作を行う際に、細かい部分が見えにくく、操作性に不満を感じるユーザーもいるようです。また、視野角も狭いため、斜めから見ると画面が見えにくくなることがあります。さらに、明るさも他の高価格帯モデルに比べて劣るため、屋外での撮影時に、太陽光の影響を受けやすく、画面が見えにくくなることがあります。
背面液晶のスペックは、撮影の快適性に大きく影響するため、α7iiiの背面液晶のスペックダウンは、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、高画質を求めるユーザーや、屋外での撮影を頻繁に行うユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiの背面液晶は、他の高価格帯モデルに比べてスペックダウンしているものの、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。しかし、背面液晶のスペックにこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
ファインダーの解像度
α7iiiの電子ファインダーは、約236万ドットの解像度を誇りますが、他の高価格帯モデルに比べて解像度が低いため、撮影時の視認性に難があることが指摘されています。特に、暗い場所での撮影や、細かいピント合わせを行う際には、ファインダーの解像度の低さが目立ち、ピント合わせが難しくなることがあります。また、ファインダーの視野率も100%ではないため、ファインダーで見た構図と実際に撮影された構図にずれが生じる可能性があります。
ファインダーの解像度は、撮影の精度に大きく影響するため、α7iiiのファインダーの解像度の低さは、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、高画質を求めるユーザーや、暗い場所での撮影を頻繁に行うユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiのファインダーは、他の高価格帯モデルに比べて解像度が低いため、視認性に難がある点は否めません。しかし、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。ファインダーの解像度にこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
操作性のデメリット
タッチパネルの使い勝手が悪い
α7iiiのタッチパネル機能は、他のカメラに比べて使い勝手が悪いと感じることが多いです。α7iiiのタッチパネルは、フォーカス設定やメニュー操作など、一部の機能しか対応していません。特に、フォーカス設定においては、タッチパネルでフォーカスエリアを指定することができません。そのため、フォーカスエリアを細かく調整したい場合は、ボタンやダイヤルを使って操作する必要があり、操作性が悪くなっています。
タッチパネル機能は、カメラの操作性を向上させる重要な要素の一つです。α7iiiのタッチパネル機能は、他のカメラに比べて使い勝手が悪い点は、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、タッチパネル操作に慣れているユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiのタッチパネル機能は、他のカメラに比べて使い勝手が悪いものの、価格を抑えたモデルとして、十分な機能を備えていると言えるでしょう。しかし、タッチパネル機能にこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
フォーカスエリアの視認性
α7iiiは、フォーカスエリアを視認しづらい点があり、特に暗所での撮影時にストレスになることがあります。α7iiiのフォーカスエリアは、液晶画面やファインダーに表示されますが、表示が小さく、暗い場所では見にくくなってしまいます。そのため、フォーカスエリアを正確に確認することが難しく、ピント合わせに時間がかかってしまうことがあります。また、フォーカスエリアの表示が分かりにくいことから、意図しない場所にピントが合ってしまう場合もあります。
フォーカスエリアの視認性は、撮影の精度に大きく影響するため、α7iiiのフォーカスエリアの視認性の悪さは、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、暗い場所での撮影を頻繁に行うユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiのフォーカスエリアの視認性は、他のカメラに比べて劣る点は否めません。しかし、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。フォーカスエリアの視認性にこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
カスタマイズ機能の欠如
α7iiiは、他のモデルに比べて、ボタンやダイヤルのカスタマイズ機能が少ない点がデメリットとされています。α7iiiは、ボタンやダイヤルのカスタマイズ機能が限られており、ユーザーの操作性を向上させるための設定が十分にできない点が挙げられます。そのため、自分の撮影スタイルに合わせてカメラをカスタマイズしたいユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
カスタマイズ機能は、カメラの操作性を向上させる重要な要素の一つです。α7iiiのカスタマイズ機能が少ない点は、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、自分の撮影スタイルに合わせてカメラをカスタマイズしたいユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiのカスタマイズ機能は、他のモデルに比べて少ないものの、価格を抑えたモデルとして、十分な機能を備えていると言えるでしょう。しかし、カスタマイズ機能にこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
デザインと構造のデメリット
縦横比の少なさ
α7iiiは、縦横比の設定が少なく、特定の構図での撮影に対応しづらい点が挙げられます。α7iiiは、縦横比の設定が3:2、16:9、1:1の3種類しかありません。そのため、4:3や1.85:1などの縦横比で撮影したい場合は、後処理で調整する必要があり、撮影の効率が悪くなってしまいます。
縦横比の設定は、撮影の構図に大きく影響するため、α7iiiの縦横比の設定が少ない点は、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、特定の縦横比で撮影したいユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiの縦横比の設定は、他のモデルに比べて少ないものの、価格を抑えたモデルとして、十分な機能を備えていると言えるでしょう。しかし、縦横比の設定にこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
アイピースカップの汚れやすさ
α7iiiのアイピースカップは、ゴム製で、汚れやすく、頻繁に掃除が必要な点もデメリットの一つです。アイピースカップは、ファインダーに顔を近づける際に、目に触れる部分であり、皮脂や汗などが付着しやすく、汚れやすいです。また、ゴム製のため、埃やゴミも付着しやすく、掃除が大変です。
アイピースカップの汚れは、ファインダーの視認性を低下させるため、撮影の快適性を損なう原因となります。α7iiiのアイピースカップは、汚れやすい点は、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、頻繁に撮影を行うユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiのアイピースカップは、汚れやすいものの、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。しかし、アイピースカップの汚れにこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
ボディとグリップの小ささ
α7iiiのボディとグリップは、小さすぎるため、長時間の撮影で手が疲れやすい点が課題となります。α7iiiは、フルサイズミラーレスカメラとしては、比較的コンパクトなボディサイズを採用しています。しかし、ボディとグリップが小さすぎるため、長時間の撮影で手が疲れやすくなってしまいます。特に、大きなレンズを装着した場合、カメラ全体のバランスが悪くなり、持ちにくくなってしまいます。
ボディとグリップのサイズは、撮影の快適性に大きく影響するため、α7iiiのボディとグリップの小ささは、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、長時間の撮影を頻繁に行うユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiのボディとグリップは、他のモデルに比べて小さいものの、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。しかし、ボディとグリップのサイズにこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
その他の懸念点
ボディの耐久性の不安
α7iiiは、長期間にわたる使用で、ボディの耐久性に不安が残るユーザーが多いです。α7iiiは、軽量化を重視した設計のため、ボディの耐久性が低いという声も聞かれます。特に、頻繁に持ち運びやレンズ交換を行う場合、ボディに傷やへこみがつきやすく、耐久性に不安を感じるユーザーもいるようです。
ボディの耐久性は、カメラの長寿命化に大きく影響するため、α7iiiのボディの耐久性の低さは、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、頻繁に持ち運びやレンズ交換を行うユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiのボディの耐久性は、他のモデルに比べて低い点は否めません。しかし、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。ボディの耐久性にこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
撮影システムのコスト
従来のシステムからα7iiiに移行する際、撮影機材を一新するための費用がかかる点についても考慮が必要です。α7iiiは、フルサイズミラーレスカメラであり、従来のシステムから移行する場合、レンズやアクセサリーなど、多くの機材を買い替える必要があり、費用がかかります。特に、高画質を求めるユーザーは、高価なレンズを揃える必要があり、撮影システム全体の費用が高額になる可能性があります。
撮影システムのコストは、撮影の予算に大きく影響するため、α7iiiの撮影システムのコストは、ユーザーにとって大きなデメリットと言えます。特に、予算を抑えたいユーザーにとっては、不満に感じるポイントとなるでしょう。
α7iiiの撮影システムのコストは、他のモデルに比べて高い点は否めません。しかし、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。撮影システムのコストにこだわるユーザーにとっては、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
総評とまとめ
総評
α7iiiは、フルサイズミラーレスカメラとして、画質や性能、操作性など、多くのメリットを備えています。しかし、センサーダストの溜まりやすさ、背面液晶のスペックダウン、ファインダーの解像度の低さ、タッチパネルの使い勝手の悪さ、フォーカスエリアの視認性の悪さ、カスタマイズ機能の欠如、縦横比の設定の少なさ、アイピースカップの汚れやすさ、ボディとグリップの小ささ、ボディの耐久性の不安、撮影システムのコストなど、いくつかのデメリットも存在します。
これらのデメリットは、ユーザーの撮影スタイルや用途によって、許容できる範囲内なのか、それとも大きな問題なのかが変わってきます。例えば、センサーダストが気になるユーザーは、定期的にセンサーを清掃する必要があるでしょう。また、背面液晶のスペックダウンが気になるユーザーは、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。
α7iiiは、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。しかし、これらのデメリットを踏まえて、α7iiiが自分の撮影スタイルや用途に適しているかどうかを判断する必要があります。
まとめ
本記事では、α7iiiのデメリットについて、センサー関連、操作性、デザインと構造、その他の懸念点の4つのカテゴリーに分けて解説しました。α7iiiは、フルサイズミラーレスカメラとして、画質や性能、操作性など、多くのメリットを備えています。しかし、いくつかのデメリットも存在し、ユーザーの撮影スタイルや用途によって、許容できる範囲内なのか、それとも大きな問題なのかが変わってきます。
α7iiiは、価格を抑えたモデルとして、十分な性能を備えていると言えるでしょう。しかし、これらのデメリットを踏まえて、α7iiiが自分の撮影スタイルや用途に適しているかどうかを判断する必要があります。
α7iiiは、高画質を求めるユーザーや、動画撮影を頻繁に行うユーザー、予算を抑えたいユーザーなど、幅広いユーザーにおすすめできるカメラです。しかし、センサーダストや背面液晶のスペックダウン、ファインダーの解像度の低さなど、気になる点があるユーザーは、他のモデルを検討する必要があるかもしれません。